التوصياتعملات رقمية

بينانس تتراجع عن الضغوط المتعلقة بقوائم العملات المشفرة، محققة فوزًا للخصوصية.

سيسمح لنا في إيطاليا والدول المجاورة بمواصلة تداول Zcash و Monero وعملات أخرى حاولت بينانس إدانتها كغير جديرة.

حقق المدافعين عن الخصوصية فوزًا كبيرًا في يونيو مع إعلان بينانس عن التراجع عن قرارها بحذف العملات الخاصة بالخصوصية للمستخدمين في عدد من الدول الأوروبية.

نتيجةً لهذه الخطوة، سيسمح للمستخدمين في إيطاليا وبولندا وإسبانيا وفرنسا بمواصلة تداول الرموز بما في ذلك: Zcash (ZEC) بقيمة 33 دولارًا، Monero (XMR) بقيمة 169 دولارًا، Decred (DCR) و Horizen’s ZEN و Verge (XVG) و Dash (DASH) بقيمة 37 دولارًا، Secret (SCRT) و Firo و Navcoin (NAV) و MobileCoin (MOB) و Beam و PIVX.

كان حظر هذه العملات خطأً كبيرًا.

فهذه العملات تمنح الأفراد قدرة أكبر على مواجهة المراقبة المالية من خلال توفير أمان تعاملات محسّن، ويجب أن تكون المجتمعات الرقمية ممتنة لـ بينانس لأنها لم تنوي القيام بإزالتها من قوائمها. في الظروف الحالية للمراقبة المفرطة وعدم السرية العامة للمستخدمين في كل مكان، لا يمكن التفريط في أهميتها.

تتمتع هذه العملات بالتماثل، مما يجعل كل وحدة فردية قابلة للتبادل ومقاومة للرقابة، وهذه ميزة تمتلكها على أي عملة رقمية أخرى تقريبًا، وفقدان هذه الطبقات الإضافية من الأمان والسرية كان سيكون خسارة كبيرة للمجتمع.

حققت العملات الخاصة بالخصوصية شعبية في السنوات الأخيرة نظرًا لظهور سلسلة من اللوائح الصارمة. في الواقع، جاءت قرارات بينانس على إثر تعديلات الاتحاد الأوروبي على معايير الأصول الرقمية، وهي لوائح Markets in Crypto-Assets (MiCA) الأخيرة. وبعد أن وقعت هذه التعديلات في القانون، سيشهد شهر يوليو أيضًا إطلاق الهيئة الأوروبية للأوراق المالية والأسواق عملية استشارات بشأن لوائح MiCA. من المنطقي القول إن هناك حركة كبيرة في هذا المجال، وربما لم نشهد بعد كل ما لدى أوروبا لصناعة العملات المشفرة.

لقد انخفض سعر زد كاش إلى 21.70 دولار في الأسبوع الذي يلي تهديد بينانس في 31 مايو بإزالتها من القائمة – وارتفع إلى 33 دولارًا بعد عكس القرار. المصدر: بينانس.

ولكن الحقيقة هي أن الخصوصية هي حق أساسي للإنسان المحمي من قبل الأمم المتحدة.

تنص المادة 12 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان على أنه “لا يجوز لأي شخص أن يتعرض لتدخل تعسفي في خصوصيته” وأن “لكل شخص الحق في الحماية بموجب القانون ضد مثل هذا التدخل أو الهجمات”، فلماذا يجب أن تكون العملات المشفرة مختلفة؟

يعتبر هذا المفهوم أكثر أهمية في العصر الرقمي حيث تزداد مخاطر استغلال البيانات بشكل متسارع وتمتلك الشركات التكنولوجية كل الأدوات المتاحة لديها لمحاولة منع الأفراد من الحصول على السيطرة على معلوماتهم الخاصة.

في الواقع، تعكس قرارات بينانس التوازن المعقد بين الامتثال التنظيمي واحتياجات خصوصية المستخدمين التي يجب على البورصات السعي إليها في جميع الأوقات، حتى وهي تواجه لوائح دولية تختلف من بلد إلى آخر، وحتى وهي تواجه بعض الدول التي تقرر فرض قواعد أكثر صرامة من غيرها.

فيما يتعلق بتداعيات قرار بينانس في المستقبل – وكذلك تلك التي تنبع من الضغط التنظيمي الشديد الذي يتربص بأوروبا – قد نشهد زيادة محتملة في الطلب وعلى الأرجح تطوير قطاع العملات الخاصة بالخصوصية. والعجيب أن السابقة التي أُنشئت من قبل بينانس قد تؤدي في الحقيقة إلى قبول أكثر انتشاراً للعملات الخاصة بالخصوصية، حيث قد تدفع البورصات الأخرى إلى إعادة النظر في موقفها من هذه العملات، مما قد يؤدي بدوره إلى توفيرها بشكل أوسع. سنرى.

في نهاية المطاف، تجلب أخبار هذا الأسبوع الانتباه إلى القوة الحقيقية لمشاعر المجتمع في تشكيل سياسات ولوائح العملات المشفرة. “لقد قمنا بمراجعة كيفية تصنيف العملات الخاصة بالخصوصية”، جاء في البيان الرسمي الذي أصدرته بورصة العملات المشفرة، “بعد النظر بعناية إلى التعليقات التي تلقيناها من مجتمعنا”. ومن الواضح من خلال قراءة ما بين السطور أن الانتقادات التي تلقوها في الشهر الماضي كان لها تأثير.

من الصعب التشديد على مدى الضرورة الفعلية للخصوصية في صناعة العملات المشفرة، ولذلك لا يمكننا التراجع عن القتال من أجلها في كل فرصة نحصل عليها.

في جوهره، يوضح تأثير المجتمع على قرار بينانس قوته في تشكيل مستقبل صناعة العملات المشفرة – ويجب علينا أن لا ننسى ذلك.

يجب أن يتحد مجتمع العملات المشفرة للاستمرار في القتال من أجل الخصوصية، فهي تشكل أساسًا حقيقيًا Web3. وكما كان يقول الرومان: ibi semper est victoria ubi est concordia” دائمًا ما يكون هناك النصر عندما يوحد الجميع”.

Daniele Servadei هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Sellix، وهي منصة تجارة إلكترونية مقرها في إيطاليا.

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى