DeFi

المحقق (ZachXBT) تمت مقاضاته بتهمة التشهير بالذمة بعد ادعائه أن المدعي تمكن من سحب الأموال من المشروع.

يدعي المدعي Jeffrey Huang أن سمعته تضررت عندما اتهمه (ZachXBT) بشكل مزعوم بارتكاب جريمة الاختلاس دون وجه حق.

أفادت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي في 16 يونيو بأن المحقق (ZachXBT)في تقنية  blockchain تعرض لدعوى بتهمة التشهير بالذمة من قبل أحد الأشخاص الذين اتهمهم بالاحتيال.

ويدعي Jeffrey Huang، المعروف بـ “MachiBigBrother” على تويتر، أن ZachXBT قد أساء لسمعته من خلال اتهامه باتهامات كاذبة.

ونشر “MachiBigBrother” أيضًا إعلانًا يفيد بأنه يقوم بمقاضاة المحقق في تقنية blockchain .

رد ZachXBT على الدعوى القضائية بوصفها “لا أساس لها من الصحة” و “محاولة لتقييد الحرية الكلامية”. وتعهد بـ “مقاومة” هذه الدعوى. وفي سلسلة من التغريدات التي أجاب فيها على منشوره الخاص، ربط ZachXBT بالمنشورعلى منصة “ميديوم” والتي حملت عنوان:

تم اختلاس 22،000 عملة ETH وفشل أكثر من عشرة مشاريع: قصة Machi Big Brother (Jeffrey Huang).واتهم المقال Huang بإطلاق “أكثر من 10 رموز ومشاريع NFT ضخ وإفراغ فاشلة”، بما في ذلك خدمة إدارة الخزانة Formosa Financial.”

ومن بين الادعاءات التي تم ذكرها في المقال هي أن George Hsieh المؤسس المشارك لـ Formosa Financial.قد أزال 11،000 عملة ETH من خزانة المشروع.

انعكس الوضع على Formosa Financialعندما تم سحب 11،000 عملة ETH مرتين من محفظة خزانة Formosa Financial في 22 يونيو 2018. دون علم المستثمرين، قام المؤسس المشارك George Hsieh بدوره كمدير وحيد للشركة، بدفع عملية شراء أسهم عبر نفسه وتنفيذ الصفقتين.”

وزعم المقال أن Hsieh ترك المشروع فيما بعد، وترك المسؤولية للضباط الآخرين ووفقًا لـ blockchain ، تم إرسال الأموال التي تم سحبها من الخزانة إلى العديد من الحسابات الأخرى للمحافظ في وقت

قصير بعد ذلك، بما في ذلك حساب واحد تلقى أيضًا أموالًا من نطاق Ethereum Name Service الخاص بـ “هاريسون هوانغ”.بالجمع بين بيانات blockchain الأخرى، استنتج ZachXBT أن “هذه العناوين ترتبط بـ جيف هوانغ/ميثريل”.

واتهم المحقق ZachXBT هوانغ Huang بتصريف الأموال، معتبرًا، “إن هذا الرسم البياني يعرض تدفقات الأموال إلى العقود الذكية في جولة الملاك / الجولة الخاصة قبل سحب جيف وجورج 11,000 ETH في 22 يونيو 2018″.

حصل cointelegraphعلى الشكوى التي تم تقديمها نيابة عن Jeffrey Huang في محكمة الولايات المتحدة لمقاطعة تكساس الغربية بدائرة Austin في 15 يونيو. وفيها، يزعم محامي Jeffrey Huang أن عميله لم يقم بسحب الأموال من مشروع ” Formosa Financial“مؤكدًا:

“لم يقم المدعي بالاختلاس من أموال مشروعFormosa Financial، ولم يكن لديه أي تحكم في أي أموال تابعة Formosa Financial، مما يجعل الاختلاس مستحيلاً بحقيقة الأمر. في الواقع، على أساس المعلومات والمعتقدات، فإن المدعى عليه يفهم تمامًا أن المدعي لا يزال مجرد مستشار خارجي لمشروع فورموزا فاينانشال، وليس لديه وسيلة للوصول مباشرة إلى الأموال المزعومة المسروقة في المقام الأول.”

علاوة على ذلك، زعم فريق المحاماة الخاص بـ Huang أن مؤسسي المشروع هم الأكثر احتمالًا الذين سرقوا الـETH منالخزانة، حيث أن حجج ZachXBT “تفشل في تفسير التفسير الأكثر احتمالًا والأكثر وضوحًا، وهو أن المتورطين من داخل الشركة، بدلاً من مستشار خارجي مثل المدعي، قاموا بتنسيق التحويلات”. وبالتالي، تنسقوا لتنفيذ تحويلات الأموال.

وتزعم الدعوى القضائية أيضًا أن “ZachXBT” يكسب المال من التبرعات بسبب عمله كمحقق على blockchain ،والتي يزعم المحامون أنها السبب الحقيقي وراء نشره للمقال.وفي سلسلة تغريدات له في 16 يونيو، نفى ZachXBT هذه الادعاءات، مؤكدًا أن Huang يحاول “إسكاته”.

وقال ZachXBT“من المؤلم رؤية الأمر يصل إلى هذا الحد، ولكنني كنت أعلم يومًا ما أن هذا سيحدث، حيث إن ثمن قول الحقيقة في بعض الأحيان يكون عدم إعجاب الناس بما تقوله”.وسبق لـ ZachXBT الكشف عن بيانات متعلقة بالعديد من عمليات الاحتيال والاستغلال الخبيث في عملات crypto. وفي 10 يونيو، حدد نشاطًا مرتبطًا بمليون دولار من العملات الرقمية التي تم سحبها من خلال عمليات احتيال عبر تويتر. وفي 4 يونيو،كشف تقديرات بأن 35 مليون دولار قد فقدت من استغلال تطبيق محفظة Atomic.

مقالات ذات صلة

اترك رد

زر الذهاب إلى الأعلى